跳至正文
首页 " 博客 " 物联网和人工智能无处不在:我们如何在 "永远在线 "的世界中定义合理的连接性?

物联网和人工智能无处不在:我们如何在 "永远在线 "的世界中定义合理的连接性?

    导言:我们是否在互联互通中迷失了自我?

    清晨 6:30 分,现代家庭会比住户更早起床。.

    智能扬声器会播报当天的天气和日历。恒温器会根据一夜收集的睡眠数据进行自我调整。灯光逐渐变亮,模拟日出。机器人吸尘器开始清洁客厅。同时,可穿戴设备将心率和睡眠指标同步到云端,而监控摄像头则在后台上传运动记录。.

    这些行动都不需要住在房子里的人做出任何有意识的决定。.

    这个场景不再给人未来感。相反,它让人感觉正常、高效,甚至舒适。然而,在这种无缝互动的背后,隐藏着一个令人不安的问题:当物联网和人工智能系统无处不在时,我们是否已经开始默认而不是选择将日常生活交给网络?

    随着连接变得越来越便宜、越来越快、越来越普遍,人们的讨论几乎完全集中在能力上。我们庆祝有多少设备可以连接,有多少数据可以处理,以及系统可以变得多么自主。.

    然而,"理性连接 "挑战了这一轨迹。它敦促我们停下来,重新思考是否一切 但是否一切 连接起来。.

    在人工智能以机器速度做出决策、物联网将数字触角延伸到每一个物理空间的时代,合理连接成为一项必要的原则--一项保护人类能动性、尊严和可持续性的原则。.

    什么是 “合理连接”?以人为本的框架

    Rational Connectivity 并不排斥物联网或人工智能。相反,它重新定义了它们的作用。.

    理性连接 "的核心不是最大化技术部署,而是平衡价值、风险和人类自主性。它认识到,连接从来都不是中性的--它总是会对隐私、能源使用、社会行为和电力分配产生影响。.

    与技术至上的方法不同,"理性连接 "采用人文视角,询问连接如何服务于人而非系统。.

    合理连接的核心原则

    1.目的明确

    每个连接都必须有明确、必要和用户理解的目的。.

    如果物联网设备无法解释为什么需要收集数据或保持连接,那么这种连接就缺乏合理性。目的明确可以防止 “连接蠕变”,即设备仅仅因为技术允许而积累功能和数据流。.

    2.机构优先

    在 Rational Connectivity 中,用户而非算法或平台拥有最终控制权。.

    这意味着个人必须能够决定设备何时连接、共享哪些数据以及连接持续多长时间。人工智能物联网系统应该支持人类的决策,而不是默默地推翻它。.

    3.背景完整性

    连通性必须尊重背景。.

    智能工厂、医院和私人住宅对自动化、可视性和风险承受能力的要求各不相同。Rational Connectivity 可确保连接的深度和范围与物理、社会和文化环境相一致。.

    这些原则共同构成了 "以人为本的连接 "的基础,即技术适应人类生活,而不是相反。.

    支柱一:设计中的道德规范--将原则嵌入代码中

    伦理不能在部署后添加。在人工智能物联网系统中,必须在架构层面对道德选择进行编码。.

    默认情况下的隐私和安全

    Rational Connectivity 从一个简单的假设开始:数据越少,信任度越高。.

    主要做法包括

    • 将数据最小化作为默认设置
      系统应只收集明确目的所严格需要的数据。过多的数据收集只会增加风险,而不会带来相应的好处。.
    • 隐私增强技术(PETs)
      边缘计算、联合学习和差分隐私等技术通过在本地处理敏感数据而不是持续将数据传输到集中式云端,减少了数据的暴露。.
    • 安全是核心职能
      加密、身份验证和入侵检测必须是基础组件,而不是可有可无的升级。.

    这种方法既能加强用户数据主权,又能减少系统漏洞。.

    为用户主权而设计

    道德物联网设计还需要直观的控制机制。.

    • 连接仪表板
      用户应能像调节室温一样轻松查看和管理设备连接。透明建立信心。.
    • 优雅离线模式
      即使在断开连接的情况下,设备的功能也必须是有意义的。智能锁仍应解锁。传感器仍应记录本地数据。当网络断开时,智能也不应消失。.

    通过嵌入这些原则,"合理连接 "变得可操作而非抽象。.

    支柱二:可持续性与公平性--连接的生态足迹

    互联互通所带来的环境和社会成本往往是无形的。.

    能源效率和网络责任

    始终在线的人工智能物联网系统通过传感器、网络、数据中心和人工智能推理引擎持续消耗能源。.

    Rational Connectivity 要求采用能源感知架构,包括

    • 以事件驱动的数据传输取代持续的数据流传输
    • 边缘智能在向上游发送数据前过滤噪音
    • 采用低功耗广域网(LPWAN)进行非关键或非频繁通信

    这些战略支持可持续的数字基础设施,使连接与现实世界的需求而非理论能力相一致。.

    数字包容与断网权利

    随着连通性融入基本服务,新的风险出现了:连通性歧视。.

    如果医疗保健、移动性或公共服务的获取依赖于昂贵的设备或持续的互联网接入,数字系统就会加深不平等。.

    因此,Rational Connectivity 主张

    • 确保在没有高级智能设备的情况下仍能获得基本服务
    • 保护在不受社会或经济处罚的情况下断开连接的权利
    • 设计可从容降级而非排斥用户的人工智能物联网系统

    真正的进步确保了选择退出仍然是一个有效的选择。.

    支柱三透明度、问责制和信任

    信任无法在黑箱中生存。.

    拒绝不透明的人工智能物联网系统

    许多 AIoT 平台悄无声息地运行,在用户毫无察觉的情况下决定何时连接、收集什么以及数据流向何处。.

    合理的连接要求:

    • 可解释的连接逻辑
    • 明确披露触发点和阈值
    • 用户可访问的连接行为日志

    当系统解释其连接的原因时,信任就会取代怀疑。.

    互联互通的新社会契约

    要使信任制度化,就必须建立新的机制。.

    其中一项建议是引入 “合理连接标签”,类似于营养标签,可以披露以下信息

    • 收集的数据类型
    • 连接频率
    • 数据目的地
    • 保存期限

    对于关键基础设施,Rational Connectivity 还要求制定连接弹性标准,确保在网络故障或网络事故期间进行离线备份和手动重写。.

    共同的行动号召:建设合理连接的未来

    合理连接是一项集体责任。.

    针对个人

    • 质疑每个连接功能的必要性
    • 定期检查权限和设置
    • 支持尊重透明度和控制权的品牌

    消费者意识决定市场行为。.

    工业

    • 将 "合理连接性 "作为设计指标,而不是约束条件
    • 通过克制、清晰和信任实现产品差异化
    • 以长期采用而非短期数据提取来衡量成功与否

    在竞争激烈的市场中,道德物联网设计成为一种战略优势。.

    决策者

    • 促进以问责制为重点的灵活监管框架
    • 规定透明度,但不规定具体技术
    • 将用户代理权作为一项数字权利加以保护

    平衡治理可在不牺牲信任的情况下实现创新。.

    结束语找回我们的数字命运

    技术应该放大人类的潜力,而不是悄无声息地削弱它。.

    在物联网和人工智能充斥的世界里,"理性连接 "提供了一条前进之路。它提醒我们,连接是一种选择,而不是一种义务。.

    我们选择 "理性连接":

    • 认识高于自动化
    • 代理重于便利
    • 可持续性高于过剩

    未来最智能的人工智能物联网系统也许不是那些连接最多的系统,而是那些懂得何时保持沉默、何时有尊严地断开连接的系统。.